1 € 1 USD 4,3869luni 29 nov 2021
Versiune
Mobile
Lovele
ruskimushki [utilizator], Miercuri, 1 aprilie 2020, 12:19
0/0
oricand si din orice.
buletin cu cip
Timbuku [utilizator], Miercuri, 1 aprilie 2020, 12:29
+2/2
Daca aveam buletin de identitate cu cip (amanat de mai multi ani), toata lumea avea semnatura electronica calificata si toate institutiile ar fi fost pregatite... sau nu
Comentariu sters de utilizator
[anonim], Miercuri, 1 aprilie 2020, 12:40
0/6
"amanat pt dezbateri si discuții suplimentare"
imi_pasa_de_romania [utilizator], Miercuri, 1 aprilie 2020, 12:48
+3/3
Traducere: trebuie analizat de unde poate curge spaga. Daca nu castiga si sefii mari ceva comisoane, nu merita sa se bage in asta. Normal.
:)
Casargoz [utilizator], Miercuri, 1 aprilie 2020, 13:14
+2/2
Avem o lege neabrogata a buletinului cu cip din 2002.
De ce nu s-a aplicat timp de 18 ani este un mister la care nimeni nu poate sa raspunda.
Repet avem o lege, nu decizie, nu ordonanta, nu hg. Lege in romania. trecuta prin parlament si aprobata.
nu e nici un cartel
local observer [utilizator], Miercuri, 1 aprilie 2020, 13:43
+1/5
Nu e nici un cartel, domnule! Poți și matale maine sa-ți faci o firma care sa furnizeze servicii de semnătură digitala oricând, vezi legea 455!
Ca sa nu mai zic ca poți sa-ți cumperi de o mulțime de firme europene sau de pe tot mapamondul, oricând, o semnătura electronica. Sigur, nu va fi la fel de ieftina ca cea furnizata de firmele locale, dar sunt zeci de furnizori.
STS, mai smecher decat legislatia si toata lumea
VStan78 [utilizator], Miercuri, 1 aprilie 2020, 15:35
+1/1
Da, romanisme tipice noua. Dar de ce nu zice domnul Sarmas nimic despre procedura OBLIGATORIE pe care trebuie sa o urmeze oricine pentru a deveni furnizor de servicii de incredere/semnatura electronica? Sau nu trebuie sa stie poporul ca exista o procedura stabilita printr-un regulament european 910/2014 care se aplica si la noi in tara si care are prioritate in fata legii 455/2001 (o lege “expirata”)? Doar la noi o institutie a statului poate deveni peste noapte furnizor de servicii de incredere. Iar din cei 5 privati - care au respectat procedura, apropos - toti isi desfasoara activitatea fara probleme, nu tine argumentul cu intreruperile cauzate de situatii de urgenta. Haideti, zice-ti pe sleau care sunt motivele din spate…cata putere mai dati STS-ului care a comis-o grav vara trecuta (va amintiti de Caracal)? Ii dati pe mana identitati digitale de care pot abuza, cand am vazut foarte clar care este nivelul lor de capabilitate tehnologica. Aaaa, sau de asta nu parcurg procedura obligatorie, pentru ca stiu ca nu ar fi in stare sa o treaca?
mai nea stane
bigjaw [utilizator], Miercuri, 1 aprilie 2020, 17:18
0/2
Manipulator mic care esti tu manipulator.
Cu alte cuvinte ,zici matale, de ce sa nu plateasca institutiile statului niste bani (publici) catre firmele de certificare private , in loc sa primeasca certificate pe gratis de la o institutie a statului cu expertiza in domeniu ? Sa mananca si gura voastra o paine, nu ? Adica STS -ul , de zeci de ani asigura comunicatiile statului roman in conditii de integritate si confidentialitate (i.e. criptare) ,dar nu e bun sa emita certificate digitale .Iar chestia cu Caracalul in contextul asta e pura marsavie.
@bigjaw
daniondan [utilizator], Miercuri, 1 aprilie 2020, 18:03
0/0
In UE nu merge asa. Ce spui tu, poate fi solutia ideala in Rusia, Turcia, China. In uniune, institutiile militare isi vad de treaba lor, semnatura electronica e reglementata clar.

De dragul discutie: sa fie si STS furnizor. Dar de ce fara sa-l verifice nimeni?
livache facea grosul
ruskimushki [utilizator], Joi, 2 aprilie 2020, 12:55
0/0
era mai urgenta situatia.
comenteaza