Catalin Radulescu, deputat PSD condamnat definitiv pentru dare de mita, a condus un grup de lucru pentru legile justitiei. Intre concluzii: Parlamentul sa numeasca procurorii sefi si sa controleze Inspectia Judiciara - Hotnews Mobile
1 € 4,6519 1 USD 3,9764vineri 21 sep 2018

Catalin Radulescu, deputat PSD condamnat definitiv pentru dare de mita, a condus un grup de lucru pentru legile justitiei. Intre concluzii: Parlamentul sa numeasca procurorii sefi si sa controleze Inspectia Judiciara

de I.R. Joi, 16 noiembrie 2017, 17:04
- a A+
Imagine
Deputatul PSD Catalin Radulescu, condamnat definitiv in decembrie anul trecut la un an si jumatate de inchisoare cu suspendare pentru dare de mita, a anutat joi, in contextul unei declaratii potrivit careia i s-a furat o masina de 150.000 euro, ca el a condus un grup de lucru la parlament pentru modificarea Legilor justitiei. Potrivit acestui grup de lucru - din care au facut parte "fosti procurori de mare clasa" si "fosti judecatori foarte buni" - numirile procurorilor de rang inalt ar trebui facute de Parlament, iar Inspectia Judiciara sa fie sub control parlamentar. Radulescu a sustinut si ca ministrul Tudorel Toader este de acord cu propunerea sa privind raspunderea magistratilor.



"Doua luni de zile, eu am facut un grup de lucru cu fosti judecatori foarte buni, fosti procurori de mare clasa si profesori universitari de drept. Am facut niste modificari pe articolele care credem noi ca asa trebuie facute ca in tara asta nimeni sa nu mai sufere din cauza unor nedreptati. Ati vazut ca exista aceasta discutie foarte mare cine sa numeasca procurorii, ba presedintele Romaniei, dar tot politic ar fi, ba ministrul Justitiei, dar tot politic ar fi, ba CSM, dar e mare scandal acolo. Atunci, solutia pe care au gasit-o oamenii astia, ca tot spunem ca Parlamentul asta este al poporului, este ca sa-i numeasca Parlamentul. Sa nu mai fie niciun fel de problema. In Parlament sunt toate partidele, sunt comisii de specialitate, pot fi nominalizati 50 de magistrati, procurori sau judecatori. Din astia 50 de magistrati audiati sa fie propusi Parlamentului cei mai buni si Parlamentul sa-i voteze. Eu cred ca e calea cea mai normala. Asa se intampla si in America si peste tot", a sustinut Radulescu, citat de Agerpres.

Referindu-se la raspunderea magistratilor, el a precizat ca ministrul Justitiei, Tudorel Toader, i-a spus ca sustine propunerea sa, cea care vizeaza posibilitatea ca cetateanul sa se indrepte material si penal impotriva celui care l-a prejudiciat, procuror sau judecator, intr-o instanta judecatoreasca, nu impotriva statului.

"Inspectia Judiciara trebuie sa aiba statut independent, sa nu fie sub absolut nimeni si sa fie sub control parlamentar, pentru ca Parlamentul este exponentul poporului roman. Sub control parlamentar trebuie sa fie orice fel de institutie, inclusiv SRI-ul, pentru ca Parlamentul e poporul", a adaugat deputatul PSD.

In context, Radulescu a aratat ca nu il intereseaza raportul MCV, ci sa nu mai fie abuzuri din cauza ca legea e interpretata.

"Nu ma intereseaza raportul MCV, pe mine ma intereseaza in tara mea, in Romania, nu raportul MCV, pe mine ma intereseaza ca niciun cetatean sa nu mai pateasca niciun fel de abuz din cauza ca legea e interpretata sau ca nu suntem in stare sa definim un articol de lege", a mai spus Radulescu.

Deputatul PSD Catalin Radulescu a fost condamnat definitiv, de instanta suprema, pe 5 decembrie, la un an si sase luni de inchisoare cu suspendare pentru dare de mita si efectuare de operatiuni financiare ca acte de comert, incompatibile cu functia. Inalta Curte a mentinut decizia data pe 30 martie.

El a devenit cunoscut in spatiul public mai ales dupa ce a declarat, in legatura cu protestele de asta-iarna, ca are o arma AKM. Autoritatile s-au autosesizat si i-au suspendat permisul de port arma, iar conducerea PSD a decis, in aprilie, sa-l suspende sase luni din partid.

Radulescu este unul dintre cei mai vocali critici ai justitiei si unul dintre autorii controversatului proiect de modificare a codurilor penale care lasa procurorii fara o serie de instrumente de ancheta, ingreuneaza obtinerea denunturilor, face mai dificila arestarea si retinerea, r educe teremenele de prescriptie si introduce o noua infractiune: abuzul de putere al organelor judiciare.

De asemenea, Radulescu este deputatul care voia sa initieze un proiect de lege pentru desfiintarea radarelor, el insusi avand 40 de sanctiuni pe legea circulatiei.
7999 de afisari


cel mai bun banc
nea_caisa [utilizator], Joi, 16 noiembrie 2017, 17:11
+27/27
n-am mai ras de mult asa. sa-i ia cineva totusi narghileaua ca o scapat ceva stricat in ea. sau macar sa-i spuna ca si presedintele e ales tot de popor si are mai multa legitimitate decat parlamentul. bine macar ca a spus lucrurilor pe nume. nu ca n-am sti deja cam pe unde li se invart bondarii din cap.
frumoasa tara avem
sim12345 [utilizator], Joi, 16 noiembrie 2017, 17:13
+26/26
in care oribilul asta isi da cu parerea cine sa numeasca procurorii sefi

pai mai redusule, in bezna mintii tale presedintele e politic dar parlamentul nu... parlamentu' e al boborului dar presedintele nu...

nici nu stii ce sa-ti fie, scarba, greata sau mila fata de inutilul asta...
inca 30 de comentarii comenteaza